[獨(dú)家]高長(zhǎng)明：對(duì)水泥工業(yè)達(dá)到碳中和的年份預(yù)測(cè)與隨想
近日看到某媒體上刊登了關(guān)于水泥工業(yè)碳達(dá)峰和碳中和實(shí)現(xiàn)途徑的文章，筆者贊同其闡述和觀點(diǎn)。無(wú)獨(dú)有偶，2019年1月本人曾發(fā)表過(guò)《我國(guó)水泥工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的技術(shù)途徑》一文。很高興，兩者的觀點(diǎn)是一致的。現(xiàn)將本人對(duì)水泥工業(yè)達(dá)到碳中和的年份預(yù)測(cè)分述如下，供業(yè)界參考商討。
1.根據(jù)國(guó)際能源署IEA，世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)WBCSD,水泥可持續(xù)發(fā)展倡議行動(dòng)組織CSI, 德國(guó)水泥研究院，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO，德國(guó)水泥工廠聯(lián)合會(huì) VDZ，挪威科學(xué)與工業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合研究會(huì) SINFIT等機(jī)構(gòu)，最新發(fā)布的各種研究報(bào)告和資料。筆者對(duì)水泥工業(yè)達(dá)到碳中和的年份預(yù)測(cè)，匯總整理歸納如下。
1.1全世界水泥工業(yè)有望于2045年前達(dá)到碳峰值，2060年達(dá)到碳中和。
1.2發(fā)達(dá)國(guó)家水泥工業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到碳峰值，正處于逐漸遞減之際，2050年前將達(dá)到碳中和。
1.3中國(guó)水泥工業(yè)現(xiàn)已接近碳峰值，其碳排放量經(jīng)歷一段稍長(zhǎng)的平臺(tái)期以后，將開(kāi)始逐步下降，約于2050年達(dá)到碳中和。
2.水泥工業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和的技術(shù)途徑
2.1IEA, WBCSD，CSI 2009年和2018年發(fā)布的兩個(gè)水泥工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型路線圖報(bào)告中提出了，現(xiàn)實(shí)可行的達(dá)到碳中和目標(biāo)的4大技術(shù)途徑。
2.1.1水泥窯采用替代燃料，盡量少用或不用化石燃料。這一措施在現(xiàn)有情況下，大致可以減少碳排放20%。
2.1.2 進(jìn)一步節(jié)能，降低熟料單位熱耗和水泥綜合電耗。這樣可以減少碳排放約20%。
2.1.3 在不影響水泥混凝土強(qiáng)度和性能條件下，降低水泥中的熟料含量，降熟料系數(shù)。研發(fā)推廣采用低熟料含量的32.5水泥，尤其是復(fù)合32.5水泥：少用高標(biāo)號(hào)水泥。研發(fā)替代熟料技術(shù)，替代率達(dá)50%或以上。研發(fā)低碳水泥和地礦膠凝材料等。這樣可減少碳排放約20%。
2.1.4 研發(fā)采用經(jīng)濟(jì)可行的二氧化碳捕集利用技術(shù)CCS/U。這項(xiàng)措施將承擔(dān)總減碳任務(wù)的40%。
上述四大減碳措施，其總減碳量將達(dá)100%，從而實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。
2.2上述媒體文章中提出的6項(xiàng)減碳途徑
2.2.1 采用替代燃料，少用化石燃料。
2.2.2 提高能效，降低熟料熱耗和水泥電耗。
2.2.3 提升水泥產(chǎn)品利用率，少用水泥。
2.2.4 開(kāi)發(fā)低碳水泥。
2.2.5 調(diào)整水泥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，采用替代熟料技術(shù)，少用熟料。
2.2.6 采用CCS/U。
可以看出，2.1和2.2兩者內(nèi)容是完全相同的。因?yàn)?.1.3實(shí)際上完全涵蓋了2.2.3，2.2.4和2.2.5的內(nèi)容。其中區(qū)別僅在于, 前者2.1.3中明確的提出了32.5水泥的重要性(不可或缺)。而后者三項(xiàng)中，雖然表面上未出現(xiàn)32.5水泥字樣。但其實(shí)質(zhì)上所指向的主要就是32.5水泥。這應(yīng)該是明白無(wú)誤的。
3.所謂隨想不免由此而生
這也就是為什么，筆者始終堅(jiān)決主張32.5水泥不能取消的重要道理。時(shí)至今日，國(guó)際上的發(fā)展態(tài)勢(shì)已經(jīng)很明顯，我們應(yīng)該意識(shí)到，以低熟料含量為主線的現(xiàn)代32.5水泥，對(duì)未來(lái)水泥工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展必將是一片具有方向性和戰(zhàn)略性意義的“高地”。我國(guó)怎么可以如此“任性”地把它全部廢棄扔掉而不顧？萬(wàn)一果真如此的話，其對(duì)我國(guó)水泥工業(yè)今后正常順利發(fā)展的后患風(fēng)險(xiǎn)太大，豈不令人堪憂！
編輯：何欣然
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
