時(shí)至今日，人們提及2002-2003年建設(shè)工程機(jī)械的火爆情況，仍然津津樂(lè)道。2004年開(kāi)始實(shí)施的國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策加大了對(duì)水泥、房地產(chǎn)等行業(yè)的調(diào)控力度，這對(duì)與基礎(chǔ)建設(shè)密切相關(guān)的建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)產(chǎn)生了很大影響，行業(yè)情況一下子跌入低谷。進(jìn)入2006年，建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)重現(xiàn)高速發(fā)展之勢(shì)。經(jīng)歷了井噴式的發(fā)展、宏觀調(diào)控的低谷到目前始料不及的火熱景象，企業(yè)的生存環(huán)境發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。那么，企業(yè)對(duì)目前生存狀況的信心如何？企業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)？

    從2006年初開(kāi)始，《建筑機(jī)械》雜志通過(guò)網(wǎng)站以及發(fā)放問(wèn)卷的形式在全國(guó)各個(gè)地區(qū)展開(kāi)調(diào)查，并得到了眾多讀者的大力支持，共收回有效問(wèn)卷90份左右，由于被調(diào)查者對(duì)所提問(wèn)題做出有選擇性的回答，故每個(gè)問(wèn)題的調(diào)查基數(shù)有所不同，但從中也可看出些許端倪。

關(guān)于企業(yè)
    為了較為真實(shí)的體現(xiàn)建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的生存狀況，在選擇被調(diào)查對(duì)象時(shí)，《建筑機(jī)械》有意識(shí)的傾向于制造商。因此，在參與調(diào)查的90人中，有50人來(lái)自制造商企業(yè)，占55.6%; 17人來(lái)自代理商企業(yè)，占18.9%; 11人來(lái)自租賃企業(yè)，占12.2%。

    其中，38.4%為國(guó)有企業(yè); 35.2%為民營(yíng)企業(yè); 15.4%為獨(dú)資企業(yè); 11.0%為合資企業(yè)(見(jiàn)圖2)。經(jīng)過(guò)了幾年的發(fā)展，建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)中的企業(yè)或并購(gòu)，或改制，或外資介入，國(guó)有企業(yè)早已不是行業(yè)的主角，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)大有齊頭并進(jìn)的趨勢(shì)。

    從對(duì)“從事建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)相關(guān)工作的時(shí)間”的調(diào)查中，參與調(diào)查的72人中有23.6%的被調(diào)查者從事這個(gè)行業(yè)5～10年; 22.2%的被調(diào)查者從事這個(gè)行業(yè)不到5年; 27.8%的被調(diào)查者已經(jīng)超過(guò)了20年。這也從另一個(gè)角度看出，建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)在近10年發(fā)生了很大的變化，除了部分歷史較長(zhǎng)的企業(yè)，有相當(dāng)一部分企業(yè)介入行業(yè)的時(shí)間并不長(zhǎng)。

    從投資規(guī)模上看，企業(yè)顯得相對(duì)分散。在參與此項(xiàng)調(diào)查的82名調(diào)查者中，其公司注冊(cè)資本在0～50萬(wàn)元的占9.7%; 51萬(wàn)～100萬(wàn)元的占12.2%; 101萬(wàn)～200萬(wàn)元的占9.7%; 201萬(wàn)～500萬(wàn)元的占7.3%; 501萬(wàn)～1000萬(wàn)元的占6.1%; 1001萬(wàn)～2000萬(wàn)元的占14.7%; 2001萬(wàn)～5000萬(wàn)元的占6.1%; 5001萬(wàn)～1億元的占12.2%; 1億元以上的在被調(diào)查者中所占比重最大，為22.0%。由于近年來(lái)一系列的并購(gòu)行為，大中型企業(yè)在建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)中占有的比重越來(lái)越大。但個(gè)體資本、民營(yíng)資本在行業(yè)企業(yè)中的地位也不容忽視，所占比例逐年增加，行業(yè)中某些機(jī)種可觀的利潤(rùn)促使民間資本積極介入。

    關(guān)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，在參與調(diào)查的90人中，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、租賃的機(jī)種按所占比重的多少依次為: 土方機(jī)械(32.2%)、路面機(jī)械(32.2%)、建筑起重機(jī)械(28.9%)、工程起重機(jī)(27.8%)、混凝土機(jī)械(20.0%)、樁工機(jī)械(16.7%)、其他(24.4%)。各機(jī)種在中國(guó)市場(chǎng)上的均衡分布也是行業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)體現(xiàn)。 

企業(yè)對(duì)生存環(huán)境認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變

    2006年上半年，建設(shè)工程機(jī)械市場(chǎng)又傳來(lái)了好消息，除了路面機(jī)械幾乎保持不變外，其他機(jī)種均全線飄紅，沒(méi)有人能確定這段時(shí)間能維持多久，有人稱此次建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的景象比2003年還要火爆，給2004年以來(lái)平淡無(wú)奇的建設(shè)工程機(jī)械市場(chǎng)打了一針強(qiáng)心劑。幾乎所有的企業(yè)都在為供不上貨而焦急。面對(duì)變幻莫測(cè)的環(huán)境，被調(diào)查者認(rèn)為影響企業(yè)生存環(huán)境的因素是什么呢？

    在“對(duì)企業(yè)生存影響較大的因素”的調(diào)查中，88人參與了調(diào)查。其中，39.8%的人認(rèn)為是核心競(jìng)爭(zhēng)力，39.8%的人認(rèn)為是品牌效應(yīng); 36.4%的人認(rèn)為是市場(chǎng)環(huán)境; 35.2%的人認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)政策; 23.9%的人認(rèn)為是人力資源; 13.6%的人認(rèn)為是地域環(huán)境; 12.5%的人認(rèn)為是集團(tuán)效應(yīng); 11.4%的人認(rèn)為是行業(yè)生命周期; 10.2%的人認(rèn)為是金融環(huán)境。

    我們看到，“核心競(jìng)爭(zhēng)力”和“品牌效應(yīng)”在影響企業(yè)生存的因素中占據(jù)了重要地位。這說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念已經(jīng)開(kāi)始從最初的賣設(shè)備向經(jīng)營(yíng)設(shè)備轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策固然重要，但一個(gè)企業(yè)的成熟發(fā)展并不能僅僅依賴一兩個(gè)市場(chǎng)的好轉(zhuǎn)，長(zhǎng)期的、可持續(xù)的發(fā)展要求在核心競(jìng)爭(zhēng)力、品牌建設(shè)上下功夫，冷靜面對(duì)市場(chǎng)的浮躁，努力提高自身實(shí)力才是企業(yè)生存的根本。

    與此同時(shí)，調(diào)查也顯示出了企業(yè)在對(duì)待影響企業(yè)生存較大因素的態(tài)度(有70人接受了調(diào)查，詳見(jiàn)圖7)。61.4%的人對(duì)目前的品牌效應(yīng)表示“不滿意”; 74.3%的人對(duì)目前的市場(chǎng)環(huán)境表示“比較滿意”; 71.4%的人對(duì)目前的產(chǎn)業(yè)政策表示“比較滿意”; 71.4%的人對(duì)企業(yè)所處的地域經(jīng)濟(jì)環(huán)境表示“比較滿意”; 65.7%的人對(duì)目前的金融環(huán)境表示“比較滿意”; 60.0%的人對(duì)企業(yè)目前的供應(yīng)鏈表示“比較滿意”。企業(yè)對(duì)外部的生存環(huán)境較為滿意，反而對(duì)自身建設(shè)并不滿意。

    另一個(gè)更為敏感的問(wèn)題就是企業(yè)利潤(rùn)的問(wèn)題。

    對(duì)待目前建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的利潤(rùn)狀況這一問(wèn)題時(shí)，55.7%的人表示“比較滿意”; 25.7%的人表示“滿意”; 兩項(xiàng)相加達(dá)到81.4%，表明行業(yè)的利潤(rùn)還是可觀的。只有18.6%的人表示“不滿意”。在對(duì)“建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的平均合理利潤(rùn)范圍”的調(diào)查中，有63人參與調(diào)查，其中38.1%的人認(rèn)為在10%～15%較為合適; 28.6%的人認(rèn)為在5%～10%; 22.2%的人認(rèn)為合理利潤(rùn)為15%～20%。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，一個(gè)行業(yè)要想健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展，其合理利潤(rùn)應(yīng)該在10%～15%，過(guò)高或過(guò)低對(duì)行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展都是不利的，有1/3強(qiáng)參與調(diào)查的人對(duì)此認(rèn)同。

    近年來(lái)，建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的利潤(rùn)逐年下降，暴利時(shí)代一去不復(fù)返，行業(yè)里出現(xiàn)了漲價(jià)的呼聲，但是半數(shù)以上的人對(duì)目前的利潤(rùn)表示“比較滿意”，說(shuō)明行業(yè)利潤(rùn)還是較合理的。

    綜合以上調(diào)查分析，84.0%的被調(diào)查者對(duì)中國(guó)建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)企業(yè)整體的生存環(huán)境表示認(rèn)可(共有75人參與調(diào)查）說(shuō)明目前建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)的生存環(huán)境總體是良性的、健康的。盡管行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，在陽(yáng)光照不到的地方也會(huì)存在著這樣或那樣的丑陋現(xiàn)象，但一個(gè)良好的生存環(huán)境已經(jīng)形成，在大家共同建設(shè)下，應(yīng)該會(huì)越來(lái)越好的。

關(guān)于未來(lái)

    在參與調(diào)查的人群中，“品牌效應(yīng)”、“產(chǎn)業(yè)政策”、“市場(chǎng)環(huán)境”是被調(diào)查者認(rèn)為會(huì)在未來(lái)5年內(nèi)，將在中國(guó)建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)企業(yè)生存和發(fā)展中有較大變化的3個(gè)主要方面，分別占到89名被調(diào)查者的33.7%、25.8%和25.8%。其次是“集團(tuán)效應(yīng)”，占20.2%; “核心競(jìng)爭(zhēng)力”的占19.1%; “地域環(huán)境”的占18.0%; “人力資源”的占16.8%; “金融環(huán)境”的占14.6%; “行業(yè)生命周期”的占7.9%。

    對(duì)未來(lái)5年中國(guó)建設(shè)工程機(jī)械行業(yè)企業(yè)生存環(huán)境的態(tài)度，有54.3%的人認(rèn)為將“越來(lái)越好”，占參與調(diào)查人數(shù)一半多，說(shuō)明大多數(shù)人對(duì)行業(yè)的發(fā)展充滿信心; 35.7%的人認(rèn)為將“不會(huì)有太大的變化”; 只有10.0%的人認(rèn)為會(huì)“越來(lái)越差”。

    本次調(diào)查的初衷，是由于聽(tīng)到原材料價(jià)格不斷上漲，利潤(rùn)太低，企業(yè)無(wú)法生存的聲音。然而調(diào)查的結(jié)果顯示，大多數(shù)參與調(diào)查者對(duì)行業(yè)的利潤(rùn)、生存環(huán)境比較滿意并且持樂(lè)觀態(tài)度。結(jié)果為什么會(huì)有這么大的不同？我們認(rèn)為一方面有些人習(xí)慣了暴利時(shí)代，當(dāng)利潤(rùn)趨于合理時(shí)，由于企業(yè)自身管理不到位，出現(xiàn)了一些問(wèn)題。另一方面，有些機(jī)種如裝載機(jī)、塔機(jī)等競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)本來(lái)就很低，當(dāng)外部因素稍有變化時(shí)，企業(yè)就有較強(qiáng)的反應(yīng)。讓我們欣慰的是，調(diào)查結(jié)果顯示整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是健康、穩(wěn)定的，而且大多數(shù)人對(duì)行業(yè)的發(fā)展充滿信心。