徐惠明：淘汰落后和發(fā)展新型干法要尊重廣東的實(shí)際
淘汰落后和發(fā)展新型干法要尊重廣東的實(shí)際
——塔牌集團(tuán)徐惠明在“2009中國水泥協(xié)會(huì)會(huì)長會(huì)議”發(fā)言
對這個(gè)水泥工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，大的方面認(rèn)為就跟38號(hào)文要配套，作為一個(gè)配套38號(hào)文的一個(gè)具體實(shí)施的一個(gè)文件，那就配套38號(hào)文不要有相違背的意思。
就準(zhǔn)入條件提個(gè)建議，現(xiàn)在從內(nèi)容來看整個(gè)準(zhǔn)入條件與這個(gè)水泥工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策有很多是相沖突的條款，也就是說，不一樣的內(nèi)容，有些甚至是完全不一樣的。那么我認(rèn)為如果以后可操作性強(qiáng)，而且又不會(huì)造成“政出多門”，那我認(rèn)為還是建議就不一定需要這個(gè)準(zhǔn)入的行業(yè)的準(zhǔn)入的條件，有這個(gè)水泥工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策作為一個(gè)政策指導(dǎo)，完全也滿足了，那么整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)的政策指導(dǎo)。
實(shí)在是有一些要有具體的條款要有約束的，可以充實(shí)到這個(gè)水泥工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策里面，就可以不用再搞一個(gè)水泥行業(yè)的準(zhǔn)入的條件，這樣我覺得從企業(yè)的角度來說，以后的這個(gè)可操作性就更好一點(diǎn)，這是一個(gè)建議。
另外還有一個(gè)建議，剛才發(fā)言的有一部分單位也提出了比較強(qiáng)烈的意見，說不能再批項(xiàng)目了，但是我認(rèn)為呢，這個(gè)不能一刀切，尤其是對于我們廣東來說，是有很特殊的因素。到目前為止，廣東還有5000萬的落后能力，那么這5000萬的落后能力，如果按38號(hào)文規(guī)定的話，3年內(nèi)要淘汰，那么如果一刀切，不再批項(xiàng)目的話，廣東這個(gè)水泥大省，還有那么大的水泥市場和需求，按現(xiàn)在的產(chǎn)能的話是不能滿足需求的。
我也很強(qiáng)烈的提出，絕對不能一刀切，尤其是對廣東這一塊，5000萬噸的落后產(chǎn)能，上級(jí)一定要關(guān)注這個(gè)問題。因?yàn)榘l(fā)展的原則是等量淘汰嘛，那么廣東已經(jīng)有這個(gè)量了，有這個(gè)數(shù)。
那么對于我們塔牌集團(tuán)所處的那塊地盤粵東來說，基本上1000多萬的落后產(chǎn)能都在我們的總部梅州那一塊，尤其是顯得很重要。作為我們梅州市委市政府對這個(gè)問題很關(guān)注，特別強(qiáng)調(diào)要以塔牌為龍頭，把所有的落后產(chǎn)能、所有的資源都配置給塔牌，那么塔牌也感到壓力很重，在政府市委市政府大力支持的條件下，那么我們作為企業(yè)，也有這個(gè)社會(huì)責(zé)任，但是如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)政策一刀切的話，確實(shí)對廣東的發(fā)展，還有對我們粵東這一塊，還有對塔牌的發(fā)展，我認(rèn)為還是有很多不利的方面的，所以在這里，我也趁這個(gè)機(jī)會(huì)作為一個(gè)建議來提出。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）編輯：zhangm
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
