對于國內(nèi)債市投資者而言，2016年債市所經(jīng)歷的一幕一幕，想必會永遠記在他們的腦海里，終生難忘。

  就國內(nèi)投資者而言，只要是提起投資債市這兩個字，第一反應(yīng)就是這是一項穩(wěn)穩(wěn)的投資。因為在投資者的心目中，買到手的債券無法兌現(xiàn)這種事是無法想象的，天啊，還會有這么糟糕的事情發(fā)生嗎?

  債市的低風(fēng)險性使其擁有了眾多投資者特別是基金投資者的喜愛。無論是貨幣型基金，還是混合型基金，甚至是偏股型基金，都會在自己的資金池中放入自己心愛的債券，以作為投資天平中的壓艙石。

  盡管投資債券的回報率并不高，但是考慮到債券投資的低風(fēng)險和高流動性，都使其成為銀行理財產(chǎn)品眼中的最愛。為了提高債券投資的回報率，一些機構(gòu)投資者相繼加大了債券投資中的杠桿比例，通過加大杠桿比例，以較少的資金擁有更多的債券，債券的投資回報率在高杠桿的推動下總體上漲。

  在有心或者無心之人的推動之下，債券投資的高杠桿逐漸被大多數(shù)機構(gòu)投資者所接受，雖然公募基金明確規(guī)定了債券投資的杠桿上限，但是在市場逐利大潮的推動下，債券投資的杠桿上限步步攀升，1比9的杠桿比例成為標(biāo)準(zhǔn)配置。而在銀行存款利率逐步降低的大趨勢下，收益回報率高于銀行存款且風(fēng)險較低的債券投資更是受到了金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的青睞，使得這幾年的債市投資呈現(xiàn)出少見的好光景。

  哲學(xué)界有句老話：透過現(xiàn)象看本質(zhì)。當(dāng)大量的高杠桿資金聚集于債市大吃大嚼分享盛宴之際，其投資風(fēng)險也就逐漸聚集，并在尋找爆發(fā)的窗口，而2016年投資理財市場上頻頻飛來的黑天鵝，徹底點燃了壓在債市投資門口上的最后一根稻草。

  實體經(jīng)濟增速下滑打破債券剛性兌付金身

  2015年下半年以來，國內(nèi)實體經(jīng)濟增速下滑，很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都呈現(xiàn)出產(chǎn)能過?，F(xiàn)象，尤其是鋼鐵業(yè)和煤炭業(yè)的去產(chǎn)能和去庫存，已經(jīng)被提到國家經(jīng)濟工作管理的重點。

  實體經(jīng)濟增速的下滑，不可避免的影響到了債市。由于很多鋼鐵企業(yè)和煤炭企業(yè)在年景好時發(fā)行了大量的企業(yè)債以便擴大產(chǎn)能，而當(dāng)去產(chǎn)能和去庫存的大潮襲來之際，這些企業(yè)發(fā)行的企業(yè)債首先遭遇到了兌付危機。

  2月14日，山東山水水泥集團有限公司超短期融資券“15山水SCP002”本息無法到期兌付，發(fā)行規(guī)模8億元。

  3月8日，淄博宏達礦業(yè)未能按照約定籌措足額償債資金，短期融資券“15宏達CP001”不能按期足額償付，涉及金額約為4.32億元。

  3月17日，南京雨潤食品發(fā)行的短期融資券“15雨潤CP001”因公司未能籌措足額資金兌付本息，無法按期償付，涉及金額5億元。

  3月28日，東北特鋼發(fā)行的8億元短期融資券“15東特鋼CP001”由于未能籌措到足夠的償債資金，不能按期足額償付，已構(gòu)成實質(zhì)性違約，成為地方國企在公募債券市場上的首例違約。

  4月7日，中煤集團山西華昱能源有限公司發(fā)行規(guī)模為6億元的短期融資券“15華昱CP001”不能如期兌付，成為首家債券違約的煤炭央企。

  4月11日，中國鐵路物資股份有限公司申請公司相關(guān)債務(wù)融資工具于當(dāng)日上午開始暫停交易，待相關(guān)事項確定并向投資人披露后，再申請恢復(fù)交易。

  一系列的債券違約現(xiàn)象不斷敲擊著債市投資者的小心臟。據(jù)WIND資訊統(tǒng)計，截止2016年12月15日，共有88只債券發(fā)生違約，涉及到52家發(fā)行企業(yè)，違約規(guī)模496.94億元。其中，交易所違約債券共29只，涉及發(fā)行人26家，違約規(guī)模53.00億元;銀行間違約債券共51只，涉及發(fā)行人22家，違約規(guī)模442.70億元;地方股權(quán)交易所8只，涉及發(fā)行人4家，違約規(guī)模1.24億元。

  從違約債券類型來看，以違約期數(shù)而言，私募債違約最多，但違約規(guī)模上定向工具卻最大。具體來看，企業(yè)債3只，規(guī)模31.00億元;公開發(fā)行公司債3只，規(guī)模20.70億元;中期票據(jù)10只，規(guī)模120.50億元;短期融資券20只，規(guī)模122.50億元;私募債33只，規(guī)模32.84億元;定向工具18只，規(guī)模168.70億元;證監(jiān)會主管ABS1只，規(guī)模0.70億元。

  一個接著一個的債券違約現(xiàn)象不斷在債市爆發(fā)，讓身處債市的投資者頭一下就懵了。然而，債券違約還不是債市投資者最感頭痛的事情，2016年12月債市爆發(fā)的國海證券“蘿卜章”事件把20多家券商和銀行拖入其中，投資者腦袋“轟”地一聲：這下子麻煩大了。

  蘿卜章事件浮出水面 債市麻煩大了

  2015年以來的全國范圍內(nèi)的資產(chǎn)荒，加劇了各路資金向債市的流入，也使得為債券投資徒增隱形杠桿的“代持活動”在行業(yè)內(nèi)形成新常態(tài)。某債券交易員坦言，“2014年以來的債券牛市，也使債市的隱形杠桿越來越高?！?

  不過，隨著今年以來債券違約事件的頻發(fā)，原本順風(fēng)順?biāo)膫腥缃褚彩秋L(fēng)雨飄搖。

  12月14日，市場曝出一個驚人的消息，國海證券一個債券團隊負責(zé)人張揚出國失聯(lián)，請廊坊銀行代持的100億債浮虧巨大，消息稱張揚用“蘿卜章”冒用國海證券名義進行交易。債券市場“代持”的巨大黑洞，在國海證券的“假章門”事件下展露無遺。

  繼12月15日召集部分涉事機構(gòu)開會溝通后，12月19日，國海證券再發(fā)公告承認(rèn)，正與相關(guān)機構(gòu)進行溝通核實情況，并對其管理制度進行自查。而國海事件帶給市場的另一影響，則是對債券代持交易監(jiān)管升級的預(yù)期正在上升。由于代持這一杠桿活動在銀行間債市中并不鮮見，對政策變化的擔(dān)憂也有可能從情緒上對債市構(gòu)成次生沖擊。

  在業(yè)內(nèi)人士看來，一旦監(jiān)管層對債券代持采取更加嚴(yán)厲的監(jiān)管措施，隱形杠桿的承壓將對債市帶來次生沖擊。

  受到國海證券假章門事件的沖擊，12月20日，國債期貨開盤繼續(xù)大跌，10年期國債期貨主力合約T1703跌幅1.15%報93.5元。5年期國債期貨主力合約TF1703跌幅0.76%報 96.98元，創(chuàng)上市以來新低。

  中金公司固收研究團隊指出，目前貨幣政策趨緊已成為市場共識。中央經(jīng)濟工作會議提到“貨幣政策要保持穩(wěn)健中性，適應(yīng)貨幣供應(yīng)方式新變化，調(diào)節(jié)好貨幣閘門”，從歷史上來看，當(dāng)貨幣政策提到“閘門”或者“流動性閘門”都意味著處于收緊的基調(diào)上，這也意味著，號稱投資理財市場上最后一塊凈土的債市在2016年已經(jīng)是麻煩纏身。