亚洲日韩欧美在线午夜,草草aⅴ在线观看视频,91精品夜夜夜一区二区,偷拍亚洲一区一区二区三区

<dfn id="pndi1"></dfn>
  • <mark id="pndi1"><thead id="pndi1"><label id="pndi1"></label></thead></mark>

    <mark id="pndi1"><thead id="pndi1"><input id="pndi1"></input></thead></mark>
    <mark id="pndi1"><thead id="pndi1"></thead></mark>
    <sup id="pndi1"><thead id="pndi1"><input id="pndi1"></input></thead></sup>

    <ol id="pndi1"><nobr id="pndi1"></nobr></ol>

    調(diào)查稱近4成人希望個(gè)稅起征點(diǎn)與當(dāng)?shù)胤績r(jià)掛鉤

    2011-04-11 00:00

      近日,即將報(bào)全國人大常委會(huì)審議的《中華人民共和國個(gè)人所得稅法修正案(草案)》引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。目前關(guān)于該草案存在三大懸念:一、個(gè)稅法修正案出臺(tái)時(shí)間;二、個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)到多少;三、是否會(huì)有稅制的變革。其中,大家對于第二點(diǎn)特別關(guān)注,網(wǎng)友們對此也展開了熱議。那么,職場人對于個(gè)稅調(diào)整持什么態(tài)度呢?他們心目中合理的免征額是多少呢?他們怎樣看待繳納個(gè)人所得稅呢?

      在為期兩周的一項(xiàng)關(guān)于職場人士個(gè)稅改革調(diào)查中,共有3000余名職場人參與了調(diào)查。調(diào)查顯示,55.0%的人非常關(guān)注個(gè)稅改革,31.4%的人表示比較關(guān)注,共計(jì)86.4%的人表示了對個(gè)稅改革的關(guān)注。僅有7.7%的人表示不怎么關(guān)注,1.2%的人表示壓根不關(guān)注。個(gè)人所得稅應(yīng)納稅項(xiàng)目中最重要的部分就是工資、薪金所得,大部分都來自工薪階層,與職場人的利益直接相關(guān)。

      多數(shù)人每月繳稅在300元以下

      近日一則個(gè)人賬單在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。“月收入1萬,要交14%個(gè)稅,12%公積金,8%養(yǎng)老保險(xiǎn),4%醫(yī)療失業(yè)險(xiǎn)=3800元,剩6200元;如果你拿出6200全部消費(fèi),需要為你消費(fèi)的商品埋單17%增值稅,28%各種雜稅=2800元,所以,一個(gè)月賺1萬元的人,你相當(dāng)于要拿出6600元來(繳稅)?!庇浾卟稍L得知,個(gè)稅外加其他間接稅,即使極端情況下,可支配收入全部用來購買稅率最高的卷煙,稅負(fù)最高大約4698.4元。

      調(diào)查也表明,稅負(fù)并沒有像網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載得那么夸張,調(diào)查表明,職場人每月繳納個(gè)人所得稅多在300元以下。調(diào)查顯示,被調(diào)查者中29.2%的人每月繳納100元以內(nèi),32.7%的人每月繳納100~200元,13.5%的人每月繳納200~300元,有12.3%的人每月繳納300元以上,還有12.3%的人表示自己對這個(gè)問題不太清楚。

      近四成人希望個(gè)稅與房價(jià)掛鉤

      職場人期望的個(gè)稅起征點(diǎn)集中在什么范圍呢?調(diào)查顯示,31.4%的職場人希望能夠在4000~5000元,同樣也有接近三成的職場人期望能夠在3000~4000元。

      有微博網(wǎng)友稱“月薪超過當(dāng)?shù)匾黄椒矫追績r(jià)平均數(shù)的,才繳納個(gè)人所得稅”,在微博上引發(fā)了熱議,那職場人都怎么看呢?調(diào)查顯示,37.7%的人認(rèn)為這個(gè)說法很有道理,現(xiàn)在大城市中房價(jià)飆升,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中小城市,生活壓力很大;25.3%的人認(rèn)為這種說法操作難度太大,并不現(xiàn)實(shí);24.1%的人認(rèn)為這種說法盡管不現(xiàn)實(shí),但是值得借鑒,能夠體現(xiàn)出一種因地制宜的理念;僅有13.0%的人從稅收制度作用的發(fā)揮和國家的發(fā)展方面考慮這種說法不值得提倡。


    (中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

    編輯:

    監(jiān)督:0571-85871513

    投稿:news@ccement.com

    本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

    閱讀榜

    [中國建材集團(tuán)]中國建材在線學(xué)習(xí)平臺(tái)\"善建e學(xué)\"7月4日盛大上線,開啟終身學(xué)習(xí)新篇章!
    2025-05-08 03:29:29