建筑墻體保溫行業(yè)呼吁出臺(tái)新標(biāo)準(zhǔn)
近日，公安部消防局近日下發(fā)通知，凡建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核和消防驗(yàn)收范圍內(nèi)的設(shè)有外保溫材料的民用建筑，均應(yīng)將建筑外保溫材料的燃燒性能納入審核和驗(yàn)收內(nèi)容。公安部有關(guān)人士表示，此通知的出臺(tái)是基于目前新標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)前，為遏制當(dāng)前建筑易燃可燃外保溫材料火災(zāi)高發(fā)的勢(shì)頭，進(jìn)一步加強(qiáng)民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理的有關(guān)要求而發(fā)。
部分保溫材料企業(yè)希望盡快出臺(tái)新標(biāo)準(zhǔn)?！肮膊康耐ㄖM管能夠起到一定規(guī)范作用，但該通知真正打擊的是偽劣產(chǎn)品，對(duì)正規(guī)廠(chǎng)家產(chǎn)品影響不大。要想從根本上解決建筑材料保溫與阻燃的問(wèn)題，需要新標(biāo)準(zhǔn)早日出臺(tái)?！币晃唤ㄖ夭牧掀髽I(yè)老總表示，由于老標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能退出市場(chǎng)，導(dǎo)致材料防火門(mén)檻太低，這一領(lǐng)域的“老材料”沒(méi)有淘汰的驅(qū)動(dòng)力，一定程度上影響了新材料的研發(fā)。
“新標(biāo)準(zhǔn)”是指我國(guó)于2006年6月出臺(tái)的GB8624-2006《建筑材料燃燒性能分級(jí)方法》，相對(duì)于老標(biāo)準(zhǔn)GB8624-1997，其對(duì)建筑材料的節(jié)能和阻燃性要求更高。但受制多方因素影響，該標(biāo)準(zhǔn)遲遲未能落地。在此種情勢(shì)下，考慮到新規(guī)范尚未完成相關(guān)修訂的情況，為了安全考慮，公安部消防局在新標(biāo)準(zhǔn)頒布前設(shè)立了一個(gè)過(guò)渡政策，允許將新標(biāo)準(zhǔn)的材料燃燒性能級(jí)別與1997年制定的老標(biāo)準(zhǔn)可以簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)：A1、A2對(duì)應(yīng)GB8624-1997中的A級(jí)（不燃）B、C對(duì)應(yīng)GB8624-1997中的B1（難燃）D、E對(duì)應(yīng)GB8624-1997的B2（可燃）。
正是由于標(biāo)準(zhǔn)不能落地，建筑保溫行業(yè)至今門(mén)檻較低，不少符合老標(biāo)準(zhǔn)的保溫材料仍然能夠進(jìn)入市場(chǎng)，一旦發(fā)生火災(zāi)，“各門(mén)派”相互指責(zé)，行業(yè)混亂。
據(jù)悉，目前建筑外墻保溫材料市場(chǎng)上最常用的材料是EPS（可發(fā)性聚苯乙烯板）、XPS（擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板）和PU（聚氨酯），它們均屬有機(jī)保溫材料，占據(jù)了建筑外墻保溫的大部份市場(chǎng)。然而，這3種材料都在近年來(lái)的數(shù)場(chǎng)大火之中“現(xiàn)身”。
在老標(biāo)準(zhǔn)中，EPS和XPS的燃燒性能均為B2級(jí)，經(jīng)過(guò)特殊處理的聚氨酯能夠達(dá)到B1級(jí)。因此，只要是正規(guī)產(chǎn)品，都能符合建筑的防火標(biāo)準(zhǔn)。
因此，要杜絕建筑外墻外保溫火患，就要放棄相對(duì)滯后的標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，并完善相關(guān)建筑設(shè)計(jì)體系，使市場(chǎng)規(guī)范運(yùn)行。而在4月10 日舉辦的 “2011年墻體保溫節(jié)能與防火座談會(huì)”也將圍繞開(kāi)發(fā)綠色新型防火材料，實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能與建筑防火的雙重安全展開(kāi)。
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
