準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)徐工產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，對(duì)統(tǒng)一徐工收購案的認(rèn)識(shí)是十分重要的。其實(shí)，假如這個(gè)問題在六月十九日之前有些爭(zhēng)論還是可以理解的，但六月十九日之后，也就是國務(wù)院西安發(fā)展裝備業(yè)工作會(huì)議之后，徐工所從事的產(chǎn)業(yè)到底是否屬戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)有了非常清楚的界定?？蓻]想到，還是有人仍在刻意模糊這一概念。

　　一、在西安，曾培炎副總理應(yīng)該是第一次清楚地明確裝備業(yè)屬國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，并且將它提升到了首要的戰(zhàn)略地位，而機(jī)械制造業(yè)是裝備業(yè)的最重要的組成部分。作為中國機(jī)械行業(yè)的龍頭、品牌價(jià)值最高的企業(yè)，徐工如果還不屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的話，那么請(qǐng)問：中國還有幾家可列入戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)？“裝備業(yè)是國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”的論斷豈不成了一個(gè)空洞的概念？

　　二、國務(wù)院確定了裝備業(yè)要重點(diǎn)突破的十六大關(guān)鍵領(lǐng)域，首先要清楚，未列入重點(diǎn)突破領(lǐng)域并不是說你就不是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。其次，在所列的十六大領(lǐng)域里面恰好明確地提到了施工機(jī)械也就是工程機(jī)械，重點(diǎn)領(lǐng)域的第10項(xiàng)提出要“滿足鐵路、水利工程、城市軌道交通建設(shè)項(xiàng)目的需要，加快大斷面巖石掘進(jìn)機(jī)等大型施工機(jī)械的研制，盡快掌握關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)”。徐工董事長前一段時(shí)間在談及高速鐵路建設(shè)所帶來的市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)，興奮的表情依然在目，為何此時(shí)又好象事不關(guān)己了呢？

　　三、實(shí)際上，工程機(jī)械的許多核心技術(shù)與軍事工業(yè)是相通的，是可以軍民兩用的。大家可能不知道，部隊(duì)長期以來在徐工設(shè)有軍方代表機(jī)構(gòu)，徐工一直在為部隊(duì)生產(chǎn)裝備。我相信，隨著我國軍事工業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，軍寓于民將是一個(gè)方向，徐工有能力為軍隊(duì)生產(chǎn)更多的裝備。

　　四、徐工每年都承擔(dān)了許多國家863項(xiàng)目的研究，涉及許多工程機(jī)械的前沿領(lǐng)域，徐工怎么不說這些？而只是拼命強(qiáng)調(diào)自己沒有什么了不起，不過生產(chǎn)一些普通得不能再普通的通用機(jī)械呢？

　　五、實(shí)際上，工程機(jī)械行業(yè)研發(fā)周期長、投入大、路徑依賴很長，具有典型的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。比如說徐工，真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品是起重機(jī)和壓路機(jī)，這可以說是徐工六十年成就的積累，里面既有徐工人的努力，也有國家大量的投入。

　　對(duì)徐工產(chǎn)業(yè)地位的爭(zhēng)論，某種意義上反映了大家對(duì)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)缺乏深刻的理解，反映了淡泊的產(chǎn)業(yè)安全意識(shí)，正因?yàn)檫@樣，這場(chǎng)爭(zhēng)論才有深刻的意義。

　　同時(shí)，我也提到了國家安全、經(jīng)濟(jì)安全和產(chǎn)業(yè)安全的概念，它們分屬不同層次，不可混淆。國家安全當(dāng)然是安全的最高形態(tài)，為此，我們可以拋頭顱、灑熱血；經(jīng)濟(jì)安全是國家安全的重要組成部分，歷史上的許多戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上因經(jīng)濟(jì)利益而起；產(chǎn)業(yè)安全是經(jīng)濟(jì)安全的基礎(chǔ)，沒有產(chǎn)業(yè)安全就談不上經(jīng)濟(jì)安全。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)地位不同，與經(jīng)濟(jì)安全和國家安全的關(guān)聯(lián)度也有不同，關(guān)聯(lián)度最高的自然是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，它直接影響國家安全和經(jīng)濟(jì)安全。所以，徐工產(chǎn)業(yè)的地位之爭(zhēng)才變得如此重要。