入夏以來(lái)，盡管各地氣溫不斷升高，但煤炭行業(yè)形勢(shì)似乎并沒(méi)有因?yàn)橄募尽坝秒姼叻濉钡絹?lái)而有一絲起色。

　　在需求增速的快速回落，行業(yè)產(chǎn)能建設(shè)超前，再加上能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，進(jìn)口煤炭的步步緊逼等一系列因素的作用下，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)下跌，煤企效益不景氣進(jìn)一步蔓延。

　　國(guó)內(nèi)煤企紛紛降價(jià)

　　來(lái)自中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年上半年，中國(guó)煤炭全行業(yè)平均利潤(rùn)同比下降近50%，多數(shù)重點(diǎn)煤炭企業(yè)平均利潤(rùn)同比下降80%。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，煤炭市場(chǎng)持續(xù)低迷，煤價(jià)下滑和成本增加的雙重壓力，正迫使昔日風(fēng)光的煤炭企業(yè)過(guò)起緊日子。由于煤炭?jī)r(jià)格一降再降，煤炭銷(xiāo)售價(jià)格已逼近生產(chǎn)成本線(xiàn)，很多煤礦都處于待產(chǎn)、依量定產(chǎn)狀態(tài)，不少煤炭企業(yè)開(kāi)始降薪，一些企業(yè)甚至只能靠銀行貸款來(lái)發(fā)工資;而無(wú)煤炭資源的經(jīng)銷(xiāo)、代理等企業(yè)，因不盈利而選擇了退出市場(chǎng)。

　　今年6月份，國(guó)內(nèi)最大的兩家煤炭企業(yè)中國(guó)神華和中煤能源相繼調(diào)降了煤炭掛牌價(jià)，其他煤炭企業(yè)也被迫應(yīng)戰(zhàn)，這也導(dǎo)致煤價(jià)下跌風(fēng)潮在全行業(yè)蔓延。

　　一些煤炭企業(yè)反映，盡管對(duì)此輪煤炭市場(chǎng)價(jià)格下滑早有預(yù)期，但下滑走勢(shì)持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、幅度之大，讓更多企業(yè)始料未及。這其中，除國(guó)內(nèi)煤炭需求難見(jiàn)好轉(zhuǎn)外，進(jìn)口煤的沖擊作用也十分明顯。

　　低價(jià)進(jìn)口煤沖擊市場(chǎng)

　　統(tǒng)計(jì)資料顯示，國(guó)內(nèi)去年進(jìn)口煤炭達(dá)到2.9億噸，其中沿海電廠消化了超過(guò)六成的進(jìn)口煤。而進(jìn)入2013年，這一趨勢(shì)仍保持，1~6月，中國(guó)累計(jì)進(jìn)口煤炭1.58億噸，同比增長(zhǎng)13.3%。

　　此前有媒體報(bào)道，雖然目前國(guó)內(nèi)煤價(jià)下跌較為厲害，但相比進(jìn)口煤，仍處于高價(jià)地位。7月10日，環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格報(bào)收592元/噸;同時(shí)，截至6月28日當(dāng)周，澳大利亞紐卡斯?fàn)柛蹌?dòng)力煤價(jià)格僅為78.89美元/噸。

　　“進(jìn)口煤的終端成本低于國(guó)內(nèi)煤炭成本，即便有17%的增值稅，進(jìn)口煤的價(jià)格仍然低，而這主要是由于進(jìn)口煤的稅費(fèi)、運(yùn)輸成本以及生產(chǎn)成本較低造成的?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)內(nèi)煤炭由于生產(chǎn)和消耗在地域上嚴(yán)重失衡，因此主要依靠鐵路和公路，運(yùn)輸成本高昂，進(jìn)口煤主要是海運(yùn)，成本低，運(yùn)輸流程簡(jiǎn)單，因此同樣發(fā)熱量的進(jìn)口煤則便宜的多。

　　一些煤炭經(jīng)銷(xiāo)商也介紹說(shuō)，今年以來(lái)，澳大利亞、印度尼西亞等國(guó)的進(jìn)口煤仍然以10元～30元/噸的價(jià)差沖擊著國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)。南方沿海地區(qū)、內(nèi)陸甚至北方沿海地區(qū)都紛紛增加進(jìn)口煤采購(gòu)，用戶(hù)也由單一的火電廠拓展到鋼廠、冶金廠、陶瓷廠等。

　　實(shí)際上，過(guò)去幾年，進(jìn)口煤炭對(duì)于國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)價(jià)格的“杠桿作用”已經(jīng)顯現(xiàn)。憑借低價(jià)，進(jìn)口煤炭正打破長(zhǎng)期僵化的煤電行業(yè)格局，這也加速了煤炭?jī)r(jià)格的下跌。

　　然而，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，不應(yīng)對(duì)進(jìn)口煤沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用過(guò)度解讀。煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)下滑，不僅與國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩有關(guān)，也是煤炭行業(yè)深層次問(wèn)題未能得到有效解決所致。

　　有市場(chǎng)人士分析稱(chēng)，近期煤價(jià)下跌太快，進(jìn)口商積極性嚴(yán)重受挫。此外，全社會(huì)用電量需求增長(zhǎng)放緩，港口及電廠庫(kù)存高企，采購(gòu)需求整體偏低，也導(dǎo)致煤炭進(jìn)口量受到影響。預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)煤價(jià)仍有下跌壓力，未來(lái)煤炭進(jìn)口大幅增加的可能性不大。

　　而與之形成鮮明對(duì)比的是，煤炭需求增幅快速回落。今年前5個(gè)月，全國(guó)煤炭消費(fèi)量15.8億噸，同比增長(zhǎng)1.5%，增速比2012年回落2.7個(gè)百分點(diǎn)，比2011年回落7.1個(gè)百分點(diǎn);5月份，市場(chǎng)景氣指數(shù)為-32.7，比4月份降低5.1個(gè)基點(diǎn)，反映出市場(chǎng)景氣持續(xù)偏冷，且程度不斷加深，這也導(dǎo)致國(guó)內(nèi)煤炭庫(kù)存達(dá)到歷史高點(diǎn)。

　　產(chǎn)能過(guò)剩是根源

　　實(shí)際上，目前，國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)能已達(dá)40億噸/年，而實(shí)際需求量至多35億噸，每年均有5億~7億噸的過(guò)剩產(chǎn)能。

　　中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜智敏接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，在世界能源需求不斷增長(zhǎng)的大背景下，煤炭市場(chǎng)未來(lái)的增長(zhǎng)空間仍很大。但是，中國(guó)煤炭企業(yè)也要直面需求增速下降和進(jìn)口煤沖擊帶來(lái)的挑戰(zhàn)，并承擔(dān)產(chǎn)能建設(shè)大幅超前的后果。

　　“煤炭產(chǎn)能急劇釋放，投資額度卻絲毫不見(jiàn)下降，2012年達(dá)到了5268億元，相當(dāng)于整個(gè)‘十五’期間投資額的兩倍?！痹谏綎|兗礦集團(tuán)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)牛克洪看來(lái)，煤炭行業(yè)“現(xiàn)在正在吞下前些年自己釀成的苦果?！?

　　?？撕檎J(rèn)為，除宏觀經(jīng)濟(jì)下行、煤炭需求下降外，“黃金十年”中煤炭產(chǎn)業(yè)超量投資和重組所導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩，是更主要的原因。

　　據(jù)介紹，“十一五”以來(lái)的7年間，煤炭行業(yè)共投資2.27萬(wàn)億元，形成了巨大的煤炭產(chǎn)能。

　　北美頁(yè)巖氣革命所導(dǎo)致的全球能源結(jié)構(gòu)巨變，也被認(rèn)為是主要影響當(dāng)前國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格的重要因素。

　　“要確保煤炭行業(yè)健康發(fā)展，幫助煤炭企業(yè)脫困，首要的是控制煤炭總量，同時(shí)還要切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)?！敝袊?guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)建議，除了要調(diào)結(jié)構(gòu)、抓轉(zhuǎn)型、促升級(jí)，加快淘汰低效率項(xiàng)目和落后產(chǎn)能外，還要加強(qiáng)煤炭市場(chǎng)體系建設(shè)，強(qiáng)化煤電聯(lián)動(dòng)。