高長明:關(guān)于我國水泥產(chǎn)能過剩評(píng)判標(biāo)尺的探討
眾所周知,水泥產(chǎn)能利用率的高低通??梢杂米髋袛嗨喈a(chǎn)能過剩與否的標(biāo)尺。準(zhǔn)確地說,水泥產(chǎn)能利用率主要是指熟料產(chǎn)能利用率,即水泥窯的產(chǎn)能利用率。當(dāng)水泥窯熟料產(chǎn)能和水泥粉磨產(chǎn)能比例失衡或不相匹配時(shí),往往需要分別考察熟料與水泥的產(chǎn)能利用率。
中國水泥網(wǎng)高級(jí)顧問 高長明 (資料圖)
兩種判斷水泥產(chǎn)能過剩與否的標(biāo)尺
我國現(xiàn)今對(duì)水泥產(chǎn)能過剩與否的判斷有兩種標(biāo)尺。第一種標(biāo)尺是比較流行的,或者是由一般常識(shí)得出的較普遍的觀點(diǎn),認(rèn)為正常范圍的水泥產(chǎn)能年利用率為80%~85%,低于80%則屬產(chǎn)能過剩。有人說,這是國際上發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)驗(yàn),但至今尚未見其引證的實(shí)際數(shù)據(jù)。2012年我國熟料和水泥的產(chǎn)能利用率分別是75.3%和73.7%。所以按此標(biāo)尺,毫無疑問是產(chǎn)能過剩,甚至可謂全面、絕對(duì)的過剩。
2006-2012年世界水泥產(chǎn)量前20的國家產(chǎn)能利用率統(tǒng)計(jì)(除中國外)
第二種標(biāo)尺是傳統(tǒng)的,或者只是水泥行業(yè)有些人士的觀點(diǎn)。筆者從事水泥行業(yè)60年,從大學(xué)時(shí)代老師的授課講義中?