1 現(xiàn)象
　　我公司一線為2500t/d生產(chǎn)線，配有一臺(tái)Φ3.0m×(6.5+2.5)m的風(fēng)掃式煤磨和XWM21選粉機(jī)。煤粉控制指標(biāo)為篩余≤2.5%。在2009年1月上旬進(jìn)行中修時(shí)，由于選粉機(jī)漏油對(duì)其中軸密封進(jìn)行了更換，并對(duì)選粉機(jī)和煤磨內(nèi)部進(jìn)行了檢查，除選粉機(jī)個(gè)別導(dǎo)向葉片有點(diǎn)變形外沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他問(wèn)題。但是1月11日開(kāi)窯后，按停窯前參數(shù)控制煤粉細(xì)度，篩余達(dá)到4.0%左右，并且細(xì)度越來(lái)越粗，12日篩余為6.0%，而開(kāi)窯前煤粉細(xì)度合格率達(dá)到95%以上。

　　2 查找原因及處理措施
　　2.1 調(diào)整選粉機(jī)轉(zhuǎn)速
　　把選粉機(jī)轉(zhuǎn)速(中控室用百分?jǐn)?shù)表示)由開(kāi)窯前的80％逐漸調(diào)整至90%，篩余由6.0%降至5.0%左右，合格率仍為0；13日，篩余又達(dá)到6.0%以上，將選粉機(jī)轉(zhuǎn)速由90％逐漸調(diào)整至100%，篩余才達(dá)到5.0%左右。到了14日，又回到6.0%以上，并且越來(lái)越粗，到了15日時(shí)，已達(dá)到7.0%以上。這對(duì)窯上煅燒已經(jīng)造成很大影響，窯內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)結(jié)皮、結(jié)圈、結(jié)球現(xiàn)象，降低煤粉細(xì)度已經(jīng)是一件刻不容緩的事情。但是選粉機(jī)轉(zhuǎn)速已調(diào)至最高，于是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)從影響煤粉細(xì)度的幾個(gè)方面逐一查找。

　　2.2 查找影響煤粉細(xì)度因素
　　1)選粉機(jī)內(nèi)錐磨爛，會(huì)造成風(fēng)煤短路，降低選粉效率。以前曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似問(wèn)題，但感覺(jué)和這次不一樣。2007年5月，煤粉篩余一度達(dá)到15%，選粉機(jī)電流經(jīng)常由l4A左右突然增加到42A以上(選粉機(jī)額陡電流為42.5A)，后分析認(rèn)為是由于風(fēng)煤短路增加選粉機(jī)負(fù)荷，甚至出現(xiàn)堵塞跳停。而這次選粉機(jī)電流只有13A左右，比停窯前還要低，也未出現(xiàn)電流突然升高現(xiàn)象，況且這個(gè)內(nèi)錐才用了不到一年(上次內(nèi)錐用了近四年)，這次中修檢查又沒(méi)問(wèn)題，1月15日從選粉機(jī)上部?jī)蓚?cè)檢修門觀察到大面積內(nèi)錐，沒(méi)發(fā)現(xiàn)磨爛的地方。

　　2)導(dǎo)向葉片角度大。開(kāi)窯后將選粉機(jī)導(dǎo)向葉片調(diào)整至開(kāi)窯前的位置，顯示刻度8格，1月15日調(diào)整至5格，并把變形的導(dǎo)向葉片進(jìn)行校正，煤粉篩余由7.0%降至6.0%左右，16日，篩余又達(dá)到7.0%以上。

　　3)球配不合理。中修未對(duì)煤磨鋼球進(jìn)行級(jí)配調(diào)整，但不會(huì)造成煤粉細(xì)度出現(xiàn)如此大的變化，考慮到煤粉細(xì)度太粗，16日和17日，我們還是分兩次加了4t小球，加球后煤粉細(xì)度變化不大。

　　4)減小排風(fēng)機(jī)風(fēng)量。通常在操作中不用減小排風(fēng)量來(lái)降低煤粉細(xì)度，況且現(xiàn)在的排風(fēng)量和中修前沒(méi)多大變化，但為了降低煤粉細(xì)度，把排風(fēng)機(jī)閥門由75%關(guān)至70%，煤粉細(xì)度變化也不大。

　　5)聽(tīng)磨音并進(jìn)磨檢查，未發(fā)現(xiàn)鋼球竄倉(cāng)現(xiàn)象，只將磨內(nèi)雜物清理出來(lái)。

　　綜合以上情況，1月18日，打開(kāi)選粉機(jī)檢修門，檢修人員爬進(jìn)選粉機(jī)錐部，發(fā)現(xiàn)內(nèi)錐和粗粉管連接處磨爛一個(gè)Φ50mm左右的小洞，焊補(bǔ)后我們認(rèn)為細(xì)度就會(huì)合格了，但是煤磨開(kāi)啟后。選粉機(jī)轉(zhuǎn)速在100%時(shí)，煤粉篩余仍只在4.0%左右，合格率仍為0。

　　2.3 中控室參數(shù)與實(shí)際不符
　　1)中修前選粉機(jī)轉(zhuǎn)速為80%時(shí)選粉機(jī)電流為14.5A左右，開(kāi)窯后選粉機(jī)轉(zhuǎn)速為80%時(shí)電流只有12A左右，當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到100%時(shí)電流也只有13A左右，選粉機(jī)負(fù)荷明顯偏?。?/P>

　　2)原煤喂料量和中修前一樣仍為20t／h，但中修前磨機(jī)基本處于滿負(fù)荷狀態(tài)，而開(kāi)窯后感覺(jué)磨機(jī)一直較空。

　　從以上兩點(diǎn)看，選粉機(jī)實(shí)際轉(zhuǎn)速有可能和中控室顯示不符，通知電氣檢修工檢查，發(fā)現(xiàn)中控室顯示值為l00%時(shí)，電氣室變頻器頻率只顯示35Hz，中控室顯示值下調(diào)，變頻器頻率也跟著下降，下降幅度見(jiàn)表1。

表1 中控室及現(xiàn)場(chǎng)的選粉機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)照

　　當(dāng)時(shí)電氣檢修工認(rèn)為量程不符，在改變量程不起作用的情況下，檢查發(fā)現(xiàn)變頻器實(shí)際變化幅度和中控調(diào)整幅度不成比例，這才發(fā)現(xiàn)DCS系統(tǒng)到變頻器之間的隔離模塊發(fā)生故障，造成給定與反饋之間有部分信號(hào)損失，輸入與輸出不一致，從而到達(dá)變頻器的給定值低于實(shí)際給定值，致使變頻器運(yùn)行頻率低。更換隔離模塊后恢復(fù)正常，煤粉細(xì)度合格率又達(dá)到95%以上。

　　3  結(jié)論
　　縱觀以上解決過(guò)程，造成這次煤粉細(xì)度跑粗的主要原因?yàn)椋?/P>

　　1)選粉機(jī)變頻器隔離模塊在開(kāi)機(jī)時(shí)出現(xiàn)故障，造成選粉機(jī)實(shí)際頻率偏低，分離效果下降。

　　2)選粉機(jī)內(nèi)錐和粗粉管連接處在開(kāi)磨后磨爛，造成風(fēng)煤短路及粗粉二次飛揚(yáng)，致使煤粉細(xì)度跑粗?？墒窃谥行迺r(shí)選粉機(jī)內(nèi)錐磨薄并未磨爛，開(kāi)磨后逐漸磨爛并加劇磨損速度，以至于出現(xiàn)剛提增加選粉機(jī)轉(zhuǎn)速時(shí)細(xì)度下降，之后又逐漸變粗的現(xiàn)象。

　　3)過(guò)于主觀想像，認(rèn)為剛檢查過(guò)的設(shè)備不會(huì)有問(wèn)題，造成判斷失誤。