簡(jiǎn)政放權(quán)推行一年多來(lái)，政府已經(jīng)取消下放近三分之一的行政審批權(quán)，但仍任重而道遠(yuǎn)。

  數(shù)據(jù)顯示，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（小類）的目前仍有800多個(gè)類別需要審批，占到該領(lǐng)域總數(shù)的接近八成。

  權(quán)威人士對(duì)本報(bào)分析稱，目前所下放的權(quán)力大多集中在“外圍”，隨著改革的不斷深入，真正涉及重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)行業(yè)的審批下放將從今年開(kāi)始逐步深入。

  多位觀察人士稱，今年開(kāi)始的放權(quán)將真正啃“硬骨頭”，將逐步從文化等領(lǐng)域深入到重點(diǎn)行業(yè)審批權(quán)的改革。但不少專家強(qiáng)調(diào)，政府并非管得越少越好，“管放結(jié)合”才是正道。

  放權(quán)將啃“硬骨頭”

  盡管過(guò)去一年多來(lái)，政府放權(quán)的速度和力度有目共睹，但從放權(quán)品類看，涉及到投資領(lǐng)域的審批仍然冗雜。

  本報(bào)獲得的權(quán)威材料顯示，總體上看，當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類1094個(gè)小類，不需要審批的有233項(xiàng)，占21.3%；其他861個(gè)類別都需要審批，占78.7%，分布于設(shè)立階段或生產(chǎn)、流通、銷售環(huán)節(jié)。

  一名長(zhǎng)期從事政府職能改革研究的人士表示，目前放權(quán)要重點(diǎn)集中在三個(gè)領(lǐng)域：一是投資領(lǐng)域。目前投資領(lǐng)域的前置審批環(huán)節(jié)仍然較多，在轉(zhuǎn)型背景下，調(diào)整下放投資審批事項(xiàng)是實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán)的迫切需要。

  其次是社會(huì)管理領(lǐng)域。目前以審批代替服務(wù)和政府大包大攬的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重，政府的管理應(yīng)該包含在公共服務(wù)中，要減少審批，完善服務(wù)。同時(shí)，應(yīng)該適時(shí)讓渡某些服務(wù)項(xiàng)目給成熟的社會(huì)組織。

  最后是一些非行政許可審批事項(xiàng)。要保證在國(guó)務(wù)院規(guī)定的范圍之外，不再增加新的非行政許可審批事項(xiàng)。

  為防止放權(quán)成為“橡皮筋”，國(guó)務(wù)院已帶頭“曬公權(quán)”。今年3月，國(guó)務(wù)院審改辦在中國(guó)機(jī)構(gòu)編制網(wǎng)公開(kāi)了各部門行政審批事項(xiàng)匯總清單。清單涵蓋了60個(gè)有行政審批事項(xiàng)的國(guó)務(wù)院部門，各部門正在實(shí)施的行政審批事項(xiàng)共1235項(xiàng)。

  記者查閱官方資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)務(wù)院下屬主要單位目前掌握了一些重要行業(yè)的重要審批權(quán)限。例如，國(guó)家發(fā)改委顯示共有行政審批事項(xiàng)26項(xiàng)，但其中的“企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等投資建設(shè)的固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)”就含有35個(gè)子項(xiàng)。

  前述研究人士稱，目前“簡(jiǎn)政”的效果已經(jīng)顯現(xiàn)，工商注冊(cè)數(shù)量的提升和一系列便民政策有所印證；而更受關(guān)注的“放權(quán)”則需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。“改革從外圍逐步向核心過(guò)渡，這很符合規(guī)律。”

  國(guó)務(wù)院“督戰(zhàn)”地方放權(quán)

  “我們所能理解的所謂的放權(quán)，第一是放權(quán)給市場(chǎng)，第二是將權(quán)力下放給地方政府。”前述研究人士稱，在整個(gè)簡(jiǎn)政放權(quán)的流程中，地方政府既要接盤權(quán)力，也要繼續(xù)下放自身的權(quán)力，地位十分重要。

  為抓政策落地，國(guó)務(wù)院6月6日發(fā)出通知，部署對(duì)政策落實(shí)情況開(kāi)展全面督查。此次督查將以國(guó)務(wù)院名義組成8個(gè)督察組，其中，4個(gè)督察組分別負(fù)責(zé)督查國(guó)務(wù)院有關(guān)部門、單位，另4個(gè)督察組分別負(fù)責(zé)督查部分?。▍^(qū)、市）。

  無(wú)獨(dú)有偶，“取消和下放行政審批事項(xiàng)、推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)的政策措施落實(shí)情況”，成為本次督查的重點(diǎn)內(nèi)容之一，是國(guó)務(wù)院通知所列“督查重點(diǎn)”的第一條內(nèi)容。

  國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)曾在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確表示，地方政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革是行政體制改革的重要組成部分，有助于進(jìn)一步理順政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)、中央與地方的關(guān)系，保證中央政令暢通，發(fā)揮好中央和地方兩個(gè)積極性，促進(jìn)政府高效協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)創(chuàng)造力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，具有十分重要的意義。

  記者此前采訪多位地方發(fā)改委人士后發(fā)現(xiàn)，相比中央“說(shuō)放就放”，地方簡(jiǎn)政放權(quán)存在著更多細(xì)節(jié)性的問(wèn)題。

  “中央有些權(quán)力放下來(lái)了沒(méi)人去做，地方有些權(quán)力放出去了有人沒(méi)事可做。”一名中部省份的發(fā)改委人士坦言，由于地方的差異性以及權(quán)力糾葛，很多地方簡(jiǎn)政放權(quán)依舊不在“軌道”，這一情況急需改變。

  從目前可查閱的數(shù)據(jù)來(lái)看，權(quán)力“反彈”也更容易發(fā)生在地方。如河南省某地級(jí)市，2005年撤銷了57個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，保留了21個(gè)，但到了2013年年底撤銷臨時(shí)機(jī)構(gòu)時(shí)，已經(jīng)增長(zhǎng)到了269個(gè)。

  對(duì)于地方機(jī)構(gòu)改革的方向，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議曾指出要著力搞好“控、調(diào)、改”。其內(nèi)涵是確保財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增；調(diào)整優(yōu)化機(jī)構(gòu)編制結(jié)構(gòu)；通過(guò)深化改革挖掘機(jī)構(gòu)編制潛力。“中央各部門不得以任何形式干預(yù)地方政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制調(diào)整?！崩羁藦?qiáng)說(shuō)。

  簡(jiǎn)政放權(quán)知多少

  作為整個(gè)機(jī)構(gòu)改革的當(dāng)頭炮，簡(jiǎn)政放權(quán)在過(guò)去一年多來(lái)是吸引最多社會(huì)關(guān)注的政府活動(dòng)。

  從目前官方釋放的信息來(lái)看，簡(jiǎn)政放權(quán)的目標(biāo)實(shí)際上是讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、社會(huì)的歸社會(huì)、地方的歸地方，讓中央職能部門更加注重宏觀管理和法制環(huán)境的創(chuàng)造，讓一個(gè)社會(huì)的權(quán)力和權(quán)利，各安其位。

  去年3月，李克強(qiáng)上任后承諾，現(xiàn)在國(guó)務(wù)院各部門行政審批事項(xiàng)還有1700多項(xiàng)，本屆政府下決心要再削減三分之一以上。

  在今年的政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)回顧工作時(shí)談到，國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革有序?qū)嵤?，分批取消和下放?16項(xiàng)行政審批等事項(xiàng)，修訂政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄，推動(dòng)工商登記制度改革。各地積極推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革，大幅減少行政審批事項(xiàng)。

  在2014年的工作部署中，李克強(qiáng)再次承諾深入推進(jìn)行政體制改革。他強(qiáng)調(diào)：“進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，這是政府的自我革命。今年要再取消和下放行政審批事項(xiàng)200項(xiàng)以上。”

  6月4日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定取消和下放新一批共52項(xiàng)行政審批事項(xiàng)，將36項(xiàng)工商登記前置審批事項(xiàng)改為后置審批，并先期取消一批準(zhǔn)入類專業(yè)技術(shù)職業(yè)資格。

  “從比例來(lái)看，關(guān)系經(jīng)濟(jì)的投資領(lǐng)域數(shù)量肯定是最多的，因此決定未來(lái)放權(quán)將更多集中在這一領(lǐng)域。當(dāng)權(quán)力下放到一定階段，政府也還會(huì)保留這一領(lǐng)域一定比例的審批權(quán)。這是必需的。”上述研究人士稱。

  山東財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院黨總支書記潘明星此前對(duì)本報(bào)稱，行政審批將進(jìn)一步取消和下放，但這并不是說(shuō)，政府管制越少越好。

  “行政審批，本質(zhì)上是一種規(guī)范市場(chǎng)和社會(huì)秩序的政府管制行為，適當(dāng)?shù)恼苤?、?jiǎn)單有效的行政審批手續(xù)，可以解放生產(chǎn)力，同時(shí)也能約束經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多不法行為?！迸嗣餍潜硎荆晃稖p少行政審批，可能造成政府遺漏該履行的職責(zé)。