混凝土材料: 需要糾正的“常識(shí)”
我先要說(shuō)的是那些你們可能不知道的事。人類(lèi)從自然界攫取的50%以上的物質(zhì)原料都用來(lái)建房子及其制造附屬設(shè)備了；建筑物在建造和使用過(guò)程中又消耗了全球能量的50%；與建筑有關(guān)的空氣污染、光污染、電磁污染占環(huán)境總體污染的34%；建筑垃圾占人為垃圾總量的40%。
這些數(shù)字，很?chē)樔税?，全?lái)自于今年6月1日終于開(kāi)始正式實(shí)施的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。
這份標(biāo)準(zhǔn)最重要的意義恐怕是引導(dǎo)人們開(kāi)始關(guān)注建筑的“全生命周期”。所謂全生命周期，指的是建筑材料的生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工、運(yùn)行、維護(hù)、廢棄、拆除、材料再生利用的全過(guò)程。一旦放眼到“全生命周期”，立刻能發(fā)現(xiàn)，我們此前所做的和現(xiàn)在正大張旗鼓干著的都不得不被打上問(wèn)號(hào)，甚至是叉子。尤其是在新材料開(kāi)發(fā)帶來(lái)的榮譽(yù)感和建筑形態(tài)的更多可能性背后，竟然總是暗藏著各類(lèi)魔鬼。
一直以來(lái)，PVC（聚氯乙烯）都被當(dāng)成節(jié)能材料，它在生產(chǎn)過(guò)程中的耗能大大低于金屬冶煉，保溫性能也很不錯(cuò)，塑鋼窗之類(lèi)的產(chǎn)品一直相當(dāng)暢銷(xiāo)。然而，最近在美國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)論的，正是PVC和其他含有乙烯基的化學(xué)材料。這種材料在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生一種破壞人類(lèi)DNA、引發(fā)癌癥的化學(xué)物質(zhì)———鄰苯二甲酸鹽；乙烯基建材的另外一種產(chǎn)品是多用在墻體隔聲保溫的泡沫塑料，它們?nèi)紵髸?huì)產(chǎn)生氯氣，很多人在火災(zāi)中吸入了含有氯氣的毒氣致命；不僅如此，以往我們一直以為這些塑料制品都是可以回收的，但實(shí)際上，全世界也只有0.1%到3%的棄置PVC制品被回收，那些散落民間的，還大肆污染其他可回收塑料及重金屬。有人已經(jīng)將PVC與萬(wàn)惡的含鉛汽油及氟利昂相比。
人們蓋房子、用房子，但很多關(guān)于房子的事情還是搞不清。比如，混凝土早在古羅馬時(shí)期就有人應(yīng)用，現(xiàn)代混凝土也使用了100多年，可直到1983年，人們才發(fā)現(xiàn)，空氣通過(guò)混凝土表面能夠引起降溫或升溫，但必須在混凝土完全暴露的情況下，只要外面還有其他材料就會(huì)大大影響這種效果。這一遲來(lái)的研究成果改變了建筑對(duì)混凝土的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用，如何利用這種性質(zhì)，又如何避免這種情況發(fā)生呢？我們對(duì)很多“顯而易見(jiàn)”的事情似乎毫不知情，這是讓人很受打擊的，甚至有不少人在思考，與那些塑料制品相比，混凝土到底是一種高耗能高污染的材料，還是有利于節(jié)能和環(huán)保的材料呢？或許，我們只是沒(méi)有好好研究它。
不僅對(duì)于建筑材料，對(duì)于地球，對(duì)于環(huán)境，我們更是知之甚少，很多看似好心的事情，卻常常導(dǎo)致不可挽回的糟糕結(jié)果，某些地區(qū)收集雨水再利用，導(dǎo)致地面徑流量不足，長(zhǎng)年累月影響了整個(gè)大氣的水循環(huán)；號(hào)召就近使用當(dāng)?shù)夭牧?，以致挖沙、開(kāi)山取石、采掘石膏毀了河流、耕地、山丘。
在建筑與環(huán)境的問(wèn)題上，一切就像被?？卵灾幸话悖骸澳銈円幌蛞詾椤?dāng)然如此’的邏輯其實(shí)是錯(cuò)的，你們一向當(dāng)作常識(shí)接受下來(lái)的東西其實(shí)是錯(cuò)的?！?/FONT>
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
