簽署新協(xié)議 徐工機(jī)械變身中外合資企業(yè)
|
徐工、凱雷簽署新協(xié)議——— 3月21日，徐工科技（000425）發(fā)布公告稱(chēng)，該公司接到第一大股東徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司通知，徐工集團(tuán)、凱雷徐工機(jī)械實(shí)業(yè)有限公司、徐工機(jī)械于3月16日簽署了《股權(quán)買(mǎi)賣(mài)及股本認(rèn)購(gòu)協(xié)議》修改協(xié)議（二），同時(shí)徐工集團(tuán)與凱雷徐工簽署了《合資合同》修改協(xié)議（二）。根據(jù)新協(xié)議，徐工集團(tuán)持有徐工機(jī)械55%的股權(quán)，凱雷徐工由原有的50%改為持有徐工機(jī)械45%股權(quán)，徐工機(jī)械變更為中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。公告稱(chēng)，此次改制事項(xiàng)尚需經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)或核準(zhǔn)后生效。 3月21日，徐工科技開(kāi)盤(pán)15.49元，盤(pán)中曾沖高至15.76元，終以14.9元報(bào)收，下跌3.81%。 最早掀起質(zhì)疑徐工賤賣(mài)的三一重工執(zhí)行總裁向文波昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，在新修改的方案中，徐工并購(gòu)案中最關(guān)鍵的兩個(gè)疑點(diǎn)，即是否被外資控股及交易價(jià)格，僅有股權(quán)問(wèn)題得到解決，而徐工并購(gòu)案的最終交易價(jià)格并未對(duì)外披露?！叭绻灰變r(jià)格沒(méi)有修改，我相信政府應(yīng)該已經(jīng)了解整個(gè)收購(gòu)案，會(huì)有合理的決策的。”向文波說(shuō)。 坊間有人指出，根據(jù)2006年《中國(guó)500最具價(jià)值品牌》排行榜顯示，徐工品牌的價(jià)值為83.82億元，為我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)最有價(jià)值的品牌；同樣引起風(fēng)波的蘇泊爾品牌價(jià)值為5.69億元，位居家電行業(yè)前十名之外。除此之外，盡管徐工數(shù)項(xiàng)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)都遠(yuǎn)大于蘇泊爾，但是徐工的出售估值卻一直小于蘇泊爾，可見(jiàn)“挖地機(jī)不敵壓力鍋”。 國(guó)信證券分析師于愛(ài)斌分析認(rèn)為，國(guó)企并購(gòu)是否被賤賣(mài)應(yīng)關(guān)注其交易程序是否合規(guī)，而不能簡(jiǎn)單以企業(yè)凈資產(chǎn)論成敗。作為工程機(jī)械行業(yè)中的龍頭企業(yè)，無(wú)論規(guī)模和產(chǎn)品均占據(jù)重要地位的徐工被外資控股，對(duì)整個(gè)行業(yè)有不利影響。但如果外資入股能解決國(guó)有企業(yè)管理效率低下，改變企業(yè)盈利能力，“從這一點(diǎn)上看是不能說(shuō)被賤賣(mài)的?！?/FONT> 投資管理有限公司董事長(zhǎng)百慧勤表示，判斷賤賣(mài)與否不能以賬面凈資產(chǎn)值為準(zhǔn)。企業(yè)的真實(shí)內(nèi)在價(jià)值在于未來(lái)的收益能力，判斷賤賣(mài)與否，主要看內(nèi)在價(jià)值。 3月21日，有消息稱(chēng)，隨著徐工并購(gòu)協(xié)議的兩度修改，徐工并購(gòu)案的價(jià)格可能提高。 根據(jù)徐工科技公告，此樁二度修改的并購(gòu)協(xié)議并未披露收購(gòu)價(jià)格等細(xì)節(jié)。昨天，記者致電徐工科技董秘費(fèi)廣勝的辦公電話(huà)，試圖求證具體收購(gòu)價(jià)格，但該電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。 |
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
