江蘇鎮(zhèn)江中院判定：中技樁業(yè)招股書不存在虛假宣傳
近日，對某公司起訴上海中技樁業(yè)股份有限公司虛假宣傳糾紛一案，江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院日前已做出判決，對原告的訴訟請求予以駁回。中技樁業(yè)表示：招股書不存在虛假宣傳，不存在不正當競爭，提供給法庭的證據(jù)都是真實的。
根據(jù)法院判決書（2012）鎮(zhèn)知民初字第75號顯示，法院駁回了原告的訴訟請求。法院認定，中技樁業(yè)2011年1月10日和2012年4月19日刊登的招股說明書均不存在虛構(gòu)事實、片面宣傳的陳述，也不存在會引人誤解的情況。根據(jù)判決書顯示，法院針對中技樁業(yè)招股書“業(yè)務與技術(shù)”中多處陳述進行了評判，并做出了支持中技樁業(yè)招股書相關(guān)說法的認定。
中技樁業(yè)近年來發(fā)展迅速，目前在整個預制樁行業(yè)已排名第三，其核心產(chǎn)品離心方樁與管樁在市場上處于競爭地位。根據(jù)市場人士的分析，競爭對手在中技樁業(yè)上市審核期間提出上訴，并拿招股書說事，不排除利用訴訟給中技樁業(yè)設置“技術(shù)性絆子”。另外，根據(jù)中技樁業(yè)招股書顯示，其核心產(chǎn)品的專利曾先后遭受多次無效申請，申請人中不乏競爭對手，而且訴訟的時點大都集中在中技上市審核階段。雖然中技樁業(yè)的專利至今仍維持有效，但喋喋不休的專利訴訟對于中技樁業(yè)這樣一個擬上市公司的影響不言而喻，“確實牽扯了公司大量的人力物力，對于社會公共資源也是一種浪費。另外公司對于某些同行涉嫌利用不正當競爭手段侵害公司利益并違法的行為將保留追究的權(quán)利。”中技樁業(yè)的法律顧問這樣表示。另外中技樁業(yè)的副總經(jīng)理朱建舟呼吁：“預制樁行業(yè)的發(fā)展前景廣闊，我們希望與同行有序競爭、合作共贏，一同把市場做大！”
（本文僅代表作者個人觀點，與中國水泥網(wǎng)無關(guān)，轉(zhuǎn)載請注明出處。）
編輯：zhangm
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
